正しい警告でも炎上するのは、言葉の強さではなく宛先を間違えているからです。この記事を読めば、同じ一言が当事者には正当な警告になり、無関係な人には脅しに見えてしまう構造、守ろうとして情報に触れると逆に本物に見えてしまう理由、そして強い言葉を送る前に確かめたい3つのことが分かります。
「こういう情報を回すのはやめてください」「拡散した人には通報します」——目的は正しく、動機も善意です。それでも、言われた側が「自分は何もしていないのに責められた」と感じると、そこから新しい火がつきます。守るために送った強い言葉が、なぜ加害に見えてしまうのか。
この記事では、2026年に起きた企業の情報流出への対応を素材に、どこで宛先がずれたのかを分解します。そのうえで、学校やグループLINEといった身近な場面に置き換えて考えていきます。
注目してほしいのは、SNSで一番見られるのは「正しく届いた99件」ではなく、「間違って届いた1件」だということです。この非対称さが、善意の警告を炎上に変えます。
私は全国の学校・地方自治体・企業でSNSリテラシーやSNSとの向き合い方に関する講演を行っています。その立場から、この件を企業の落ち度を指摘する話ではなく、守る側が陥りやすい構造の話として整理します。
何が起きたのか
報道されている範囲で整理します。
GMOインターネットグループのサービスに不正アクセスがありました。攻撃者は、GMOが金銭の要求に応じなかったとして、利用者のものだとする情報をネット上に公開しました。GMOは、その中には事実と異なる内容も含まれていると説明しています。
その情報がSNSで拡散され始めます。
これに対して、GMOの熊谷正寿代表が自身のXで、拡散している人たちに直接返信をしました。「指定の時刻までに削除されないと刑事告訴いたします」「本気です」という内容です。公式Xからも削除を求めるリプライが送られました。
目的としては、まっとうだと思います。被害を受けた利用者を守りたい。二次被害を止めたい。
ところが、燃えました。
理由は、GMOの投稿を引用して感想を述べただけのアカウントにも、同じ文面が届いたことです。「どこに被害者の情報が含まれているんですか」という疑問の声が寄せられました。二次拡散ならまだしも、という反応です。
GMOは、投稿は本人自身の判断で発信していること、削除要請は基準に沿って確認し、基準に照らして対象とならないものについては要請を取り下げること、投稿への意見そのものを対象とするものではないことを説明しています。
同じ言葉でも、宛先が変わると意味が変わる
ここから本題です。
「削除しないと刑事告訴します。本気です」。この言葉が、実際に情報を拡散している人に届いたなら、正しい抑止です。強いけれど必要な言葉だと思います。
では同じ言葉が、感想を書いただけの人に届いたらどうなるか。
その人からすれば、「何もしていないのに刑事告訴と言われた」になります。しかも言っているのは大企業の代表です。
言葉は同じでも、宛先が違うと、抑止が威圧に見える。
以前、同じ一言でも言う相手の年齢と立場で意味が変わるという話をしました。今回の論点は年齢ではなく、相手が当事者かどうかです。
当事者に言えば正当な警告。当事者でない人に言えば、無関係な人への脅しに見える。
SNSで一番見られるのは、間違って届いた1件
そしてここが構造的に厳しいところです。
正しく届いた99件より、間違って届いた1件のほうがスクリーンショットされて回ります。「この人は関係ないじゃないか」「警告を送るべき相手じゃないだろう」と言われる形で拡散していきます。
対応の件数が多いほど、間違いが混ざる確率は上がります。そして混ざった1件が全体の印象を決めてしまう。
なぜ宛先を間違えるのか：正しさが確認をスキップさせる
では、なぜ宛先がずれるのでしょうか。
おそらく、急いでいた部分が大きいと思います。情報が広がっていて、一刻も早く止めたい。だから、それらしい投稿に片っ端から返信していく。GMOも、短時間に多数の投稿を確認したと説明しています。
急いでいると、「この投稿は本当に情報を載せているのか」を1件ずつ確かめる時間がありません。キーワードが合っている、話題が同じ、というだけで同じ文面を送ってしまう可能性があります。
以前、企業の代表が差別的な投稿をして謝罪した件を取り上げた回で、「反射的に」という言葉について考えました。今回も同じ構造です。
正しいことをしているという確信があると、人は止まらなくなります。
自分は被害者側だ。自分は守る側だ。その正しさが、確認をスキップさせてしまう。その人なりの正義が、手順を省略させてしまう。
これが今回の件で一番怖い部分だと思っています。
守ろうとして触れると、守りたいものが「本物」に見える
もう一つ、構造として見ておきたいことがあります。
熊谷代表は、流出したとされる情報のうち家族に関わる部分に触れて、拡散を批判しました。幹部が家族のもとへ謝罪に行ったことも明かしています。
気持ちとしては、よく分かります。家族まで巻き込まれている。だから拡散しないでくれ。守りたいからこそ言ったのだと思います。
でも受け取る側からは、こう読めてしまいます。「その家族の情報は本物だったんだな」と。
GMOは、公開された情報には事実と異なる内容が含まれていると説明していました。これは逆に言えば、本当のことと嘘が混ざっているという説明です。
その中で代表自身が特定の部分に触れ、謝罪に行ったと述べると、そこは本当だったことが確定したように見えてしまう。
以前、否定の声明を出したときに、知らなかった人まで「何かあったらしい」と知ってしまうという話をしました。否定声明そのものが偽造された事例も取り上げました。
流出情報や噂に対しては、守ろうとした側が触れた部分こそ、読む側が一番信じてしまいます。本当だとも嘘だとも言わないまま、触れた瞬間にその情報の重みが変わってしまうんです。
これは身近な場面でも同じように起きる
企業の話として取り上げましたが、構造はそのまま日常に当てはまります。
グループLINEで誰かの悪口が回ってきたとします。守りたくて、「こういう情報を回している人、やめてよ」とグループ全体に送る。すると、何もしていない子まで「自分が責められた」と感じます。私はやっていないのに、なぜ連帯責任なのか、と。
あるいは、子どもの学校で誰かの写真が出回ったとします。心配した保護者が、「拡散した子には通報します」とクラス全体に連絡する。すると、拡散していない子の保護者は「うちの子を疑っているのか」となります。
どちらも目的は正しく、守りたい気持ちから出た行動です。
それでも、宛先を広く取りすぎた瞬間に、関係のない人まで当事者に見えてしまいます。
守るための強い言葉ほど、宛先を考える必要がある。全員にではなく、この人に。そして送る前に、その人が本当に当事者なのかを確かめる。
強い言葉を使う前に確かめたい3つのこと
1. 強い言葉は、宛先を確かめてから使う
刑事告訴、通報、訴える。こうした言葉は、正しい相手には必要です。
でも間違った相手に届いたら、それ自体が加害になります。脅迫と取られる可能性もあります。
強い言葉を使うときほど、1件ずつ丁寧に確認する。件数が多くて手が回らないなら、言葉の強さを一段下げるという選択もあります。
2. 急いでいるときほど、「自分は正しい」を疑う
正しさを確信していると、確認が飛びます。
守る側にいる、被害者側にいると思ったときこそ、一度立ち止まって、本当にこの相手に送っていいのかを確かめる。ここが実務としては一番効きます。
3. 守りたい情報ほど、守る側が中身に触れない
流出した情報や噂、デマを止めたい場合は、中身には触れないでください。
「拡散しないでください」「見つけたら通報してください」だけでいいんです。
中身について触れると、その部分が本物なのではないかという憶測につながります。守る行為が、確定の材料になってしまいます。
まとめ：何を言ったかより、誰に言ったか
最後に、私の立場をはっきり書いておきます。
熊谷代表が利用者を守ろうとしたこと自体は、とても大事なことだと思っています。被害が広がるのをトップが自分の名前で止めに行く姿勢は、評価されていいと考えています。GMOも、基準に合わない要請は取り下げるとすぐに説明しました。
そのうえで、これだけは書いておきます。流出した情報は拡散しないでください。見ない、保存しない、送らない。それが被害を受けた人を守る一番確実な方法です。こうしたもので閲覧数を稼がないでほしいと思います。
この件から学べることは、はっきりしています。
何を言ったかではなく、誰に言ったか。被害者側であっても、正しさを持っていても、宛先を間違えると燃えます。そして守りたいものに自分から触れると、守りたいものが本物のように見えてしまいます。
正しいことをするときほど、宛先と言葉の強さを一度だけ確かめる。これがSNSで発信するうえで気をつけたいことだと考えています。
SNS教育講演会のご相談を承っております
SNS教育講演家の櫻井健太は、全国の学校・PTA・教育機関・企業・各種団体様を対象に、SNSリテラシーやメディアリテラシーに関する講演会を実施しています。
SNSトラブルや誹謗中傷、スマホ依存、闇バイト、ネット詐欺、生成AIによるフェイク画像・フェイク動画など、対象者やご希望に合わせて講演内容を調整いたします。
SNSの危険性を一方的に伝えるのではなく、SNSやAIが持つ可能性にも触れながら、「禁止する」のではなく「自分で考えて正しく使えるようになる」ことを大切にしています。
小学生・中学生・高校生・保護者・教職員向けの講演に対応しております。開催内容や料金、講演時間などについては、以下のお問い合わせフォームよりお気軽にご相談ください。
YouTubeでもSNSの最新情報を発信しています
YouTubeでは、SNS教育講演家の視点から、SNSで話題になったニュースや炎上事例、ネット詐欺、誹謗中傷、スマホとの付き合い方などを分かりやすく解説しています。
子どもたちに伝えたいSNSの知識はもちろん、保護者や教職員、大人のSNS利用にも役立つ内容を発信しています。
SNSや生成AIを安全に活用するための知識を身につけたい方は、ぜひ動画もご覧ください。
チャンネル登録もしていただけるとうれしいです。
電子書籍でもSNSリテラシーについて発信しています
Amazon Kindleでは、子どもたちのSNS利用や、保護者・教育関係者に知っていただきたいSNSリテラシーについてまとめた電子書籍を出版しています。
講演会やYouTubeとあわせて、ぜひご覧ください。
【PR】▶ SNSリテラシー関連書籍をAmazonで見る