子どものスマホで喧嘩になるのは、保護者が把握できていないからではなく、むしろ「把握した後にどう話すか」が決まっていないからです。この記事を読めば、調査データから「把握76%・もめごと73%」という数字の意味が分かり、時間を取り締まる以外の、家庭で今日から試せる3つの対応まで分かります。
「何時間使ってるの」「約束は2時間だったでしょう」「いい加減にしなさい」——スマホを持たせた日から、同じやり取りを毎週くり返している。そんな保護者の方は少なくありません。フィルタリングも入れた、利用時間も決めた、位置情報も共有している。やれることはやっているのに、なぜか家の空気が悪くなっていく。
この記事では、2026年7月に行われた調査の数字を並べたうえで、「把握している家庭ほど喧嘩が起きる」という構造を整理します。そのうえで、同じ情報を使いながら、取り締まりではなく対話に変えていくための具体的な方法をお伝えします。
意外に思われるかもしれませんが、「把握している」と答えた保護者の割合と、「もめごとを経験した」と答えた保護者の割合は、ほとんど同じ数字です。これは偶然ではなく、把握したことがそのまま喧嘩の材料になっているからではないか、と私は考えています。
私は全国の学校・地方自治体・企業でSNSリテラシーやSNSとの向き合い方に関する講演を行っています。その立場から、このテーマを「家庭の努力が足りない」という話ではなく、把握する道具だけが先に揃ってしまった構造の問題として考えていきます。
子どものスマホの実態を調査データで確認する
まず、今回の話のもとになっている調査を紹介します。アクトインディ株式会社の「いこーよ総研」が、2026年7月9日から15日にかけて行ったインターネット調査です。回答は546サンプル、そのうちスマホを所持している子どもの保護者が135名という規模です。サンプル数としては大きくありませんので、確定した事実というより傾向として読んでいただければと思います。
「使い方を把握している」保護者は76%
まず把握の状況です。
・しっかり把握している……21%
・だいたい把握している……55%
・あまり把握していない……21%
・まったく把握していない……3%
「しっかり」と「だいたい」を合わせると76%。4人に3人の保護者が把握していると答えています。無関心でスマホを渡しっぱなしにしている、というイメージとは正反対の結果です。
もめごとの経験は73%、原因の1位は「使いすぎ・時間の使い方」で77%
次に、スマホのことで子どもともめた経験です。
・よくある……16%
・ときどきある……27%
・たまにある……30%
合わせて73%。こちらも7割を超えています。そして、もめごとの原因としてもっとも多かったのが「使いすぎ・時間の使い方」で77%でした。
家庭のルールは「量」と「場所」に集中している
家庭で決めているルールの内訳も見てみます。
・位置情報を共有している……43%
・課金やアプリのインストールに保護者の許可が必要……43%
・利用してよい時間帯を決めている……39%
・利用時間を決めている……37%
・利用時間を可視化できるアプリで管理している……35%
・フィルタリングを設定している……35%
どの家庭もかなり具体的に手を打っています。ただ、並んでいるのは「どれだけ使ったか」「どこで使ったか」「何を入れたか」という、量と場所と入り口の管理に集中しています。
なぜ「把握している家庭ほど」子どものスマホで喧嘩になるのか
把握が76%、もめごとが73%。別々に見れば「まあ、そうだろうな」で終わる数字です。ところが並べてみると、ひとつのことが見えてきます。
見えていることと、うまくいっていることは別物だ、ということです。
ここで、もめごとの原因1位をもう一度見てください。「使いすぎ・時間の使い方」で77%、つまり時間をめぐる喧嘩です。
では、その時間は誰が知っているのでしょうか。保護者です。利用時間を決め、可視化アプリで管理している。だから「使いすぎでしょう」と言える。把握していなければ、そもそも言えないのです。
把握しているからこそ言える。言うから喧嘩になる。把握と喧嘩がどちらも7割前後なのは偶然ではなく、把握したことが喧嘩の材料になっているから——私はそう見ています。
誤解のないように言っておくと、把握することが悪いのではありません。問題は、把握がいつのまにか別のものに変わってしまうことです。
「見ている」と「管理している」はどう違うのか
同じ情報を持っていても、保護者の立ち位置は2つに分かれます。
「見ている」のは、「今日は3時間使っていたね」で終わる関わり方です。状態の確認で止まっています。
「管理している」のは、「3時間。約束は2時間だったでしょう」になる関わり方で、こちらは違反の指摘です。
同じ数字を見ているのに、前者は確認、後者は指摘になる。この差が家の空気を決めています。
おそらく多くの保護者は「見る」ために把握を始めたはずです。何かあったときに気づける状態にしておきたかった。ところが数字が見えてくると、人は数字で指摘したくなります。見ているつもりが、いつのまにか取り締まるになっていく。
以前、SNS疲れの正体は「見すぎ」ではなく「察しすぎ」だという話をしました。親子の間でも似たことが起きています。見えている情報が多いほど言いたいことが増え、言いたいことが増えるほど喧嘩も増えるのです。
把握する道具は、この数年でかなり揃いました。スクリーンタイムの数字も、位置情報も、インストール履歴も見られます。けれども、把握した後にどう話すかという道具は、ほとんど揃っていません。76%と73%のあいだにある空白は、ここだと思っています。
なぜ「使いすぎ」をめぐる喧嘩は毎回同じところで終わらないのか
もうひとつ、77%という数字について考えたいことがあります。なぜ、喧嘩はいつも同じ「使いすぎ」で起きるのか、ということです。
以前、SNS規制の動きを取り上げた回で、やめられないのは意思の問題ではなく設計の問題だ、という話をしました。無限スクロール、自動再生、おすすめ表示。アプリは、止まらないように作られています。
これは子どもも同じです。2時間の約束を破ってしまうのは、意思が弱いからではありません。2時間で止まれるようにアプリが作られていないのです。ここは、あまり子どもを責めないでほしいところです。
「約束したでしょう」と保護者は言い、「だって、やめられないんだもん」と子どもは言う。どちらも本当のことを言っています。だから終わらないのです。
家庭のルールも同じで、「2時間まで」というルールはあっても、2時間で終わる設計がありません。タイマーが鳴っても、画面の中ではもう次の動画が始まっています。
意思の問題ではないものを意思で責めてしまう。ここが、喧嘩が繰り返される一番の原因だと考えています。
子どものスマホの喧嘩を対話に変える3つの方法
では、どうすればいいのか。保護者の方に向けて、私の考えを3つお伝えします。
1. 「何時間使った？」ではなく「今日は何を見てた？」と中身を聞く
把握を報告にしないことです。「今日何時間使った？」と聞くと、子どもは取り調べだと受け取ります。答えは短くなり、会話は終わります。
代わりに、時間ではなく中身を聞いてみてください。「今日は何を見てたの？」と聞かれれば、子どもは面白かったものを話してくれることがあります。そこで初めて、保護者は子どもが何を見ているのかを知ることになります。
時間の把握より中身の把握のほうが喧嘩になりにくく、しかも得られる情報は多いのです。闇バイトの勧誘やSNSトラブルに早く気づけるのも、使用時間ではなく中身のほうです。
2. 「終わりの設計」を子どもと一緒に作る
「2時間まで」と保護者が決めるのではなく、「どうやったら2時間で止まれるか」を一緒に考えてほしいのです。
たとえば、寝る前は充電器に挿してリビングに置いてから寝る。タイマーが鳴ったら、今見ている動画の最後までで終わりにする。こうした止まり方の工夫は、子ども自身が決めたほうが守られます。
仮に守れなかったとしても、「自分で決めたやつ、どうだった？」と聞けます。これは喧嘩ではなく相談です。同じ失敗が、責める材料ではなく設計を直す材料になります。
3. 「把握」の中に「困ったときに言えるか」を入れる
今の「把握」は、時間・場所・課金の状況を把握している、という意味で使われています。けれども、本当に把握したいのは、子どもがSNSで困ったときに親に言えるかどうかではないでしょうか。
時間を取り締まる保護者には、困ったことは言いにくくなります。「どうせ使いすぎでしょう」と言われると分かっているからです。
SNSのトラブルや闇バイトの勧誘は、早い段階で相談できていれば防げたものが少なくありません。言えないまま黙っていて、大ごとになってから発覚する。だから深刻になるのです。
最後の防波堤は、フィルタリングでも時間制限でもなく、ラフに話せる関係です。時間の管理で毎日もめていると、その関係が少しずつ削れていきます。削れたところに本当に困ったことが起きたとき、子どもは親に言わなくなります。
禁止と規制だけでは「適切に使える力」は育たない
家庭のルールと教育だけでは不十分で、法律による規制が必要だという立場の方がいることも承知しています。そのうえで私は、禁止は逃げだと思っています。禁止よりも、適切に使える力を育てていくほうが先だ、ということです。
仮に一定の年齢までSNSの利用を禁止したとして、解禁された日からトラブルがゼロになるでしょうか。大人ですらトラブルに巻き込まれる時代です。子どもはいつか自立し、自分でSNSを使います。そのときに使う練習をしてこなかった、という状態が一番危ないのです。
今回の調査の数字は、規制を進めるべきだという立場の人にとっても、私のように育てるべきだという立場の人にとっても、受け止めなければならないデータだと思います。把握している家庭が76%、それでも73%がもめている。これは家庭が頑張っていないからではありません。位置情報の共有も、課金制限も、時間管理もやっている。それでもうまくいっていない。
必要なのは「もっと管理を」ではなく「管理の後をどうするか」です。そういうフェーズに入ってきたのだと考えています。
まとめ：子どものスマホで大事なのは、把握した後にどう話すか
今回の内容を整理します。
・子どものスマホの使い方を「把握している」保護者は76%。一方で、スマホをめぐるもめごとを経験した家庭は73%
・もめごとの原因1位は「使いすぎ・時間の使い方」で77%。時間を把握しているからこそ指摘でき、指摘するから喧嘩になる
・家庭のルールは位置情報・課金許可・時間制限など「量と場所」に集中していて、把握した後どう話すかという設計がない
・2時間で止まれないのは意思が弱いからではなく、2時間で止まる設計がアプリにも家庭にもないから
・対策は3つ。時間ではなく中身を聞く。終わりの設計を子どもと一緒に作る。「困ったときに言えるか」を把握に入れる
見ることと、管理することと、うまくいくことは、それぞれ別の話です。見た後にどう話すか、何を対話するか。ここにはまだ、誰もはっきりした答えを出せていないと思います。
もし今、スマホのことで毎週同じ喧嘩をしているなら、使用時間の数字を一度わきに置いて、「今日は何を見てた？」から始めてみてください。
SNS教育講演会のご相談を承っております
SNS教育講演家の櫻井健太は、全国の学校・PTA・教育機関・企業・各種団体様を対象に、SNSリテラシーやメディアリテラシーに関する講演会を実施しています。
SNSトラブルや誹謗中傷、スマホ依存、闇バイト、ネット詐欺、生成AIによるフェイク画像・フェイク動画など、対象者やご希望に合わせて講演内容を調整いたします。
SNSの危険性を一方的に伝えるのではなく、SNSやAIが持つ可能性にも触れながら、「禁止する」のではなく「自分で考えて正しく使えるようになる」ことを大切にしています。
小学生・中学生・高校生・保護者・教職員向けの講演に対応しております。開催内容や料金、講演時間などについては、以下のお問い合わせフォームよりお気軽にご相談ください。
YouTubeでもSNSの最新情報を発信しています
YouTubeでは、SNS教育講演家の視点から、SNSで話題になったニュースや炎上事例、ネット詐欺、誹謗中傷、スマホとの付き合い方などを分かりやすく解説しています。
子どもたちに伝えたいSNSの知識はもちろん、保護者や教職員、大人のSNS利用にも役立つ内容を発信しています。
SNSや生成AIを安全に活用するための知識を身につけたい方は、ぜひ動画もご覧ください。
チャンネル登録もしていただけるとうれしいです。
電子書籍でもSNSリテラシーについて発信しています
Amazon Kindleでは、子どもたちのSNS利用や、保護者・教育関係者に知っていただきたいSNSリテラシーについてまとめた電子書籍を出版しています。
講演会やYouTubeとあわせて、ぜひご覧ください。
【PR】▶ SNSリテラシー関連書籍をAmazonで見る