SNSの謝罪文の書き方|二次炎上を招く3つの失敗と伝わる説明の型

炎上時の説明で二次的に燃えてしまう原因は、内容の不誠実さではなく「順番」です。起きた順番ではなく、相手が知りたい順番で書く必要があります。この記事を読めば、謝罪文でやりがちな3つの失敗と、そのまま使える説明の型が分かります。

「事実を正確に書いたのに、なぜか余計に叩かれた」
「とりあえず謝っているようにしか見えないと言われた」
企業の広報でも、個人のSNSでも、謝ったのに事態が悪くなるという経験をした方は少なくありません。嘘を書いたわけでもないのに、です。

この記事では、2026年9月に起きたうどんチェーンの店舗をめぐる出来事を題材に、公式の説明文がなぜ分かりにくいと言われたのかを3つに分解します。原因が構造だと分かれば、書き方は変えられます。

興味深いのは、事実だけを見るとこの件は、むしろ良い話に近い出来事だったことです。それでも燃えました。つまり中身が悪かったのではなく、伝わる順番になっていなかったのです。

私は全国の学校・企業・自治体でSNS・デジタルリテラシーの講演を行っています。今回は企業の話に見えますが、遅刻の連絡やLINEの誤解、上司への報告まで、まったく同じ構造なのでそこまで含めてお伝えします。


目次

何が起きたのか

2026年9月18日、九州発祥のうどんチェーンの神奈川県内の店舗で、スタッフがお客さんと「乾杯」と言いながら自撮りをしている動画がXで拡散されました。勤務中に飲酒しているのではないかと疑われ、批判が広がります。表示は340万回を超えたと報じられています。

同日18時過ぎ、公式アカウントが経緯を説明し、謝罪しました。

事実としては、むしろ良い話に近かった

公式の説明によれば、経緯はこうです。

昼過ぎ、お酒を飲んだお客さんと意思疎通がうまくいかず、店が警察に対応を依頼した。警察が来るまでの間、たまたま居合わせた別のお客さんが対応に協力してくれた。その後、スタッフがその協力してくれたお客さんからの申し出を受けて、お茶で乾杯をして撮影した。

つまり、酔ったお客さんのトラブルを別のお客さんが助けてくれて、そのお礼にお茶で乾杯した、という出来事です。

ところが動画だけを見れば、勤務中に乾杯しているようにしか見えません。そして説明を読んでも、誰が誰に何を申し出たのかが分かりにくい。

謝罪したのに、説明の分かりにくさで二次的に燃えた

ここが今回の本題です。

「言っていることが分からない」「前半の経緯は必要か」といった声が、謝罪文そのものに向かってしまいました。引用が364件ついたという報道もあり、解釈が割れたことが数字に出ています。

燃えたのは、動画そのもの以上に説明の順番でした。

公式の説明文でまずかった3つのこと

私なりに整理すると、3つです。

1. 主語が省略されていた

「お客様からのお申し出をいただき」と書かれていても、そのお客さんが協力してくれた人なのか、酔っていた人なのか、一読では分かりにくい形でした。

日本語は主語を省略しても文が成立します。普段はそれでいいのですが、炎上しているときに読む人は疑っている状態です。そして疑っている人は、省略された部分を悪いほうに埋めます。「酔った客と乾杯しているのでは」というように。

英語なら主語は必須ですが、日本語は省きがちです。大事な文章では、主語を省略しない。これは本当に効きます。

2. 時系列の羅列になっていた

昼過ぎにこうなって、警察を呼んで、お客さんが協力して、その後こうなった。5段階ほどの経緯を、淡々と並べていました。

書いている側は、順番通りに正確に説明しているつもりです。でも読む側がいちばん知りたいのは「結局、飲んでいたのか、いなかったのか」です。その答えが5段階の最後に来る。途中で読むのをやめた人は、答えにたどり着きません。

3. 謝罪と事実が混ざっていた

冒頭に長い謝罪があり、その後に経緯があり、最後にまた謝罪。読む側は「とにかく謝っているな」という印象だけを持って、中身が頭に入ってきません。

この3つが重なって、「読んだけど分からない」が起きました。

なぜ人は、こういうとき時系列で書いてしまうのか

書き手の側に立って考えてみます。

私はもともと霞が関で働いていたので、時系列の羅列はよく使う形式でした。「何月何日、こういう事案が発生し、こう対応し」という書き方です。

これは、正確さと漏れがないことを最優先しているからです。企業の広報も同じでしょう。嘘は書けない、漏れがあったら後で叩かれる。そのプレッシャーがあると、起きたことを全部順番に書くのがいちばん安全に見えます。

でもSNSでは、正確さ以上に「一瞬で何が言いたいか分かること」が求められます。スクロールしながら数秒で判断される世界です。

つまり、正確に書いたのに伝わらないという事故が起こりやすい。今回はまさにそれでした。

SNSでは、長い文章はほとんど読まれません。ニュース記事でも、リンク先を読まずにタイトルだけで批判している人がたくさんいます。最初の数十文字で判断されている前提で書く必要があります。

そのまま使える「伝わる説明の型」

1. 結論を最初に書く

今回なら、1行目に「動画の飲み物はお茶です。勤務中の飲酒はありません」を置く。

疑っている人がいちばん知りたいことに、いちばん最初に答える。これだけで、途中で読むのをやめた人にも答えが届きます。

公式ホームページに載せる正式な声明文なら詳細でいいのですが、SNSに出すものは、この1行が先に来る必要があります。

2. 「誰が・何を・なぜ」を省略しない

「酔ったお客様のトラブルの際、居合わせた別のお客様が対応に協力してくださいました。その協力してくださったお客様から『一緒に乾杯を』とお申し出があり、スタッフがお茶で応じて撮影しました」

主語を全部書く。結論を先に置いてあれば、その後は少し長くなってもかまいません。逆に誰かが抜けると、読み手が勝手に埋めて、二次炎上の火種になります。

3. 事実と謝罪を分ける

事実を先に短く書き、謝罪は最後に明確に置く。

「ただし、営業中の店内で他のお客様がいる中での行動としては配慮を欠いていました。申し訳ありません」

これが最後にあれば、十分に伝わったはずです。

何が事実で、何について謝っているのかが分かれていると、読み手は「整理して考えている」と受け取ります。混ざっていると、「とりあえず謝ってごまかしているのでは」と見えてしまう。

まとめると、結論 → 誰が何をなぜ(事実)→ 謝罪。この順番です。

これは日常のあらゆる場面で使えます

遅刻の連絡

「目覚ましが鳴らなくて、駅に着いたら電車も止まっていて、振替に乗ったんですけど」では、相手が知りたいことがなかなか出てきません。

相手が知りたいのは、何分遅れるかです。「10分遅れます。電車が止まっていて、今振替に乗っています。すみません」。これでいい。

LINEでの誤解

「あの時はこういう流れでこう思っていて、それで」と長文で説明すると、相手はもっと疑い深くなります。

「あの言い方、きつく聞こえたよね。ごめんね」が先。補足は後です。

仕事のミスの報告

上司が知りたいのは、何が起きて、今どうなっていて、どうするか。経緯は後でいいのです。

謝るときは、意図や背景よりも先に結果。ここを間違えると、同じ内容でも言い訳に聞こえます。

この企業の対応自体は、悪くなかったと思います

最後に付け加えておきたいのですが、今回の対応そのものは悪くなかったと思っています。

拡散した当日のうちに公式が経緯を説明した。事実を隠さなかった。配慮不足だったことを認めた。この3つはきちんとやっています。

以前の記事で書いたように、批判されて「証明してやる」と言い訳を重ね、自分で燃料を足してしまうケースがあります。今回はそうではなく、誠実に説明しようとしていました。ミスしたのは書き方だけです。

だから今回の教訓は、「この企業がダメだった」ではありません。誠実でも、順番を間違えると批判が来る、ということです。

誠実さは前提。そのうえで、伝わる順番を意識する。これがSNS時代の説明の仕方だと思います。

まとめ

  • 事実としてはむしろ良い話に近い出来事だったが、説明文の分かりにくさで二次的に燃えた
  • まずかったのは3つ。主語の省略、時系列の羅列、謝罪と事実の混在
  • 正確に書こうとすると時系列になる。しかしSNSでは一瞬で何を言いたいかが伝わるほうが大事
  • 伝わる型は、結論 → 誰が何をなぜ → 謝罪。起きた順番ではなく、相手が知りたい順番で書く
  • 遅刻の連絡、LINEの誤解、仕事の報告まで、全部同じ構造

SNSを読んでいる人が文章を全部読んでいるとは思わないでください。最初の一、二文が勝負です。


SNS教育講演会のご相談を承っております

SNS教育講演家の櫻井健太は、全国の学校・PTA・教育機関・企業・各種団体様を対象に、SNSリテラシーやメディアリテラシーに関する講演会を実施しています。

SNSトラブルや誹謗中傷、スマホ依存、闇バイト、ネット詐欺、生成AIによるフェイク画像・フェイク動画など、対象者やご希望に合わせて講演内容を調整いたします。

SNSの危険性を一方的に伝えるのではなく、SNSやAIが持つ可能性にも触れながら、「禁止する」のではなく「自分で考えて正しく使えるようになる」ことを大切にしています。

小学生・中学生・高校生・保護者・教職員向けの講演に対応しております。開催内容や料金、講演時間などについては、以下のお問い合わせフォームよりお気軽にご相談ください。

▶ SNS教育講演会について相談する

YouTubeでもSNSの最新情報を発信しています

YouTubeでは、SNS教育講演家の視点から、SNSで話題になったニュースや炎上事例、ネット詐欺、誹謗中傷、スマホとの付き合い方などを分かりやすく解説しています。

子どもたちに伝えたいSNSの知識はもちろん、保護者や教職員、大人のSNS利用にも役立つ内容を発信しています。

SNSや生成AIを安全に活用するための知識を身につけたい方は、ぜひ動画もご覧ください。

▶ 櫻井健太のYouTube動画を見る

チャンネル登録もしていただけるとうれしいです。

電子書籍でもSNSリテラシーについて発信しています

Amazon Kindleでは、子どもたちのSNS利用や、保護者・教育関係者に知っていただきたいSNSリテラシーについてまとめた電子書籍を出版しています。

講演会やYouTubeとあわせて、ぜひご覧ください。

【PR】▶ SNSリテラシー関連書籍をAmazonで見る

コメント

コメントする

コメントは日本語で入力してください。(スパム対策)

CAPTCHA

目次